這篇文章，律師就是想告訴各位，在面臨是否結婚前，除了情感面的考慮外，你們應該知道的其他法律知識
- 未婚生子是否一定要結婚？
- 如果小杰和白白走不下去，決定分手，寶寶的監護權該怎麼決定呢？
- 生父小杰要負擔寶寶的扶養費嗎？
- 不知道孩子的生父是誰，能辦戶籍嗎？
1.未婚生子是否一定要結婚？
小杰和白白還是想維持現狀，不想結婚，可以嗎？會不會影響寶寶的權益呢？
其實結婚與否，跟是否將寶寶生下來，這兩件事沒有絕對的連結，也沒有絕對的好與壞。或許社會上普遍會認為，都有了小孩，為何不結婚呢？但婚姻並非兒戲，不該倉促決定，婚後的維繫與經營，兩人價值觀與理念是否契合，都是影響婚姻能否長久幸福的重要因素，也都是能否讓寶寶有溫暖家庭的重要因素。
律師在這裡，絕對不是鼓勵大家不負責任，(因為在這種情況下選擇結婚，是否就是一種負責任的展現呢？沒有經過深思熟慮的婚姻，造成更多問題的大有人在呢！)而是希望大家可以更加深入的思考婚姻的本質，自己對婚姻關係的期待，進而可以成為能讓寶寶幸福的父母
回到法律上，若不結婚，寶寶是在兩人沒有婚姻關係狀態下生出的子女，稱為「非婚生子女」。寶寶一出生，馬上就面臨報戶口問題，母親白白帶著出生證明等文件，去戶政事務所，就可以幫寶寶報戶口了，而依照法律規定，原則上是從母姓(民法第1059條之1非婚生子女從母姓)。但小杰是生父，可以在要辦理戶口時，攜帶證明文件到戶政事務所，一併辦理「認領」的手續。
認領的程序，需要向法院聲請，認領過後，可以選擇讓寶寶從父姓，此時就不用擔心寶寶的生父欄位是空白的了！一旦經過認領，寶寶就當作是兩人在婚姻關係中出生（民法第1065條第1項「視為婚生子女」）。
如果小杰沒有辦理認領的手續，但有撫養的事實，例如三人有同住，一起照顧寶寶，或小杰有負擔寶寶的扶養費用，那麼法律上還是規定小杰的行為是「視為認領」（民法第1065條第1項後段），效果跟小杰已經做完認領的程序是一樣的(但此時寶寶生父欄位還是空白的喔)。
所以各位發現了嗎？
一旦經過生父辦理認領程序，寶寶的身分，就跟一般的婚生子女一樣，而且法律規定，完成認領後，是溯及，也就是回溯到寶寶出生的那一刻，不會因為是事後，或經過一段期間才辦領認領而受影響(民法第1069條)。
若決定結婚，辦妥結婚登記後，寶寶就從出生時，視為是兩人的「婚生子女」(民法第1064條)。另外要說明，法律主要在規範爸爸和寶寶的關係，母親不需再做認領的手續(民法第1065條第2項非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領)。一旦經過生父認領，是不能隨意反悔的，除非小杰能證明自己不是寶寶的生父(民法第1070條)。
2. 如果小杰和白白走不下去，決定分手，寶寶的監護權該怎麼決定呢？
一般俗稱未成年子女的「監護權」，在法律上稱為「親權」（民法第1055條規定的未成年子女權利義務之行使或負擔）。若小杰沒有辦理認領，寶寶的親權會單獨歸屬於生母。若小杰認領（或視為認領），兩人就跟一般夫妻的情況一樣，會共同負擔寶寶的親權。沒有特別作協議，也是沒問題的。
但萬一有天兩人決定分手，寶寶的親權該歸權歸屬，程序上也比照夫妻「離婚」的程序，兩人可以先「自行協議」，不能達成協議時，就必須聲請由法院決定是歸屬於誰了(民法第1069條之1)。
法院會考量由誰，或要如何扶養，才是對寶寶最好的選擇(未成年子女的最佳利益)。若想知道法院的判斷標準，歡迎與鄭律師聯繫諮詢。
3. 生父小杰要負擔寶寶的扶養費嗎？
要的！
在生父認領或視為認領後，小杰就是寶寶的父親，一樣要負擔寶寶的扶養費。若小杰在分手後就對寶寶不聞不問，也不負擔扶養費，母親已經先墊付的扶養費，還有未來需要的扶養費，都是可以向小杰請求返還及負擔的。
但是，必須注意，若生父「未認領」，此時生父與寶寶並沒有法律上的連結，是無法直接請求他負擔寶寶的扶養費，但可以向法院提起請求生父認領的訴訟(民法第1067條第1項)，完成這可程序，就可以向生父請求扶養費了！即便生父死亡，也可以對他的繼承人請求的(民法第1067條第2項)
4. 不知道孩子的生父是誰，能辦戶籍嗎？
沒問題的，報戶口辦戶籍這件事，只要生母拿著寶寶的出生證明文件，到戶政事務所就能辦理囉，因此真的不清楚寶寶的爸爸是誰，也是沒問題的。只是媽咪就比較辛苦，要承擔獨自扶養寶寶的壓力。
律師個人看法與結論
如果小杰與白白在有了寶寶之後就結婚，或在寶寶出生後就由小杰直接去戶政事務所辦理認領程序，這兩種情況是最沒有爭議的，法律上寶寶就是兩人的婚生子女。日後寶寶的扶養費用，生父當然必須負擔，寶寶也因此享有繼承爸爸財產的權利(相對的，負債也會有繼承的問題)，長大以後也有扶養父親的義務。
若沒有辦理結婚登記，只是有一起照顧寶寶，那麼就是視為認領，或根本沒照顧也沒辦理認領，小杰想要賴帳不負責，此時就是爭議的來源，如果生母白白希望小杰要負擔寶寶扶養費，或繼承爸爸的遺產，就需要透過訴訟，才能主張(也就是俗稱的認祖歸宗)。當然，如果媽咪白白認為自己也能把寶寶照顧的很好，甚至擔心寶寶會繼承到爸爸的債務，因此選擇不去對生父主張權利(自己的小孩自己顧)，也是一種考量。
以上的選擇，沒有對與錯，或好與壞，並且是站在與寶寶相關的法律問題作為出發點，與各位分享，各位可以考量自己的情況，做出判斷。
如果還有相關疑問，或遇到跟白白小杰類似的狀況，歡迎留言與我分享，或進一步與鄭律師預約諮詢。
希望這篇文章，能夠幫助各位了解婚生與非婚生子女的權利義務，如果覺得這篇文章對您有幫助，也歡迎分享給有需要的親友~
發佈留言